domingo, 30 de marzo de 2014

Los escoltas de los Detroit Pistons

Tras varios días inactivos en el blog, volvemos para analizar a los escoltas de los Detroit Pistons, en este caso analizaremos a Rodney Stuckey, Kyle Singler y Kentavious Caldwell-Pope.

Comenzaremos analizando a Rodney Stuckey:

Stuckey lleva ya 7 temporadas con esta en la Motown, y aunque parezca mentira, tiene 27 para 28 años (el 21 de abril los cumple). Rodney no es un mal defensor, sobre todo cuando se lo propone, que no es habitualmente. Es un jugador que carece de tiro exterior, y basa su juego en sus "suicidas" entradas a canasta, casi la mitad de sus tiros ( el 46,38%) son a 2,4 metros o menos de canasta lo que unido a nuestros interiores que necesitan espacio por dentro, le hace no ser un buen complemento.

Así juega Rodney, el contra el mundo.

Además Stuckey tiene un problema serio a la hora de pasar el balón y jugar en equipo, y es que es muy raro ver pasar un balón a este jugador y eso sabiendo que suele penetrar hace que sea muy fácil defenderle. Su defensor suele recibir ayudas al saber que no suele doblar el balón, eso sí suele forzar tiros libres. Empezó la temporada de manera fantástica, pero ya ha bajado el nivel (como todo el equipo). Acaba su contrato este verano y sinceramente, cuanto mas lejos de Detroit mejor.


Kyle "Buckets" Singler:

Es un jugador muy querido por los aficionados, pero empezó la temporada de una manera horrenda, en noviembre tiró con un pésimo 22% en tiros de tres, sin embargo durante este mes de marzo está en un 39,6% que no está nada mal. Para mi gusto en un equipo de playoff es un jugador que siempre querría tener en mi equipo, para ayudar desde el banquillo, siempre suele sumar muchos intangibles, ayudas a cerrar el rebote defensivo, importantes rebotes de ataque, etc.

Evolución del tiro de tres de Singler y KCP, durante los primeros 17 partidos y los siguientes 17

Es polivalente a mas no poder, suele jugar de escolta pero cumple bien de alero también, sin embargo este año ha llegado a jugar de base y de ala-pivot (contra Indiana allá por diciembre), y siempre ha cumplido. Suele sufrir en defensa con jugadores mas pesados y fuertes que el en el puesto de alero donde le suelen postear, aunque ha mejorado respecto al año pasado, debe seguir haciéndolo. En la posición de escolta con jugadores muy rápidos suele sufrir pero en general cumple bien.


Kentavious Caldwell-Pope:

Muy criticado y lapidado por parte de la afición, la realidad sin embargo es que es nuestro mejor defensor exterior sin duda, así sin mas. El impacto en los resultados tras su salida del quinteto del equipo así lo demuestra, a finales de enero creo recordar fue sustituido por Singler en el quinteto, a partir de entonces los Pistons sufren un poquito mas en defensa.

Con KCP en cancha los Pistons anotan los mismos puntos que sin el, pero en defensa, los Pistons encajan 5.3 puntos (por 48 minutos) mas cuando KCP no está en cancha. Su minutos defendiendo a Paul George cuando todavía disputábamos los partidos quedará para el recuerdo, su potencial en defensa puede hacerle ser un jugador muy importante en un futuro (tiene 21 añitos).

Los Pistons ganaron en Washington, ese día Beal 2/14 en tiros de campo.

En ataque la verdad que empezó fatal, con un 27,5% en tiros de tres y un 34% en tiros de campo, sin embargo en diciembre elevó su nivel hasta un buen 38.3% en tiros de tres (para ser rookie) y mas del 40% en tiros de campo. Durante enero su porcentaje en tiros de campo llegó hasta el 47,3% sin embargo el tiro de tres bajo hasta el 32,4% después de su salida en del quinteto inicial su participación ha desaparecido prácticamente.

Próximamente analizaremos a los aleros.

miércoles, 12 de marzo de 2014

Los bases de los Detroit Pistons

Con 18 partidos por jugar para finalizar la temporada, vamos a comenzar analizando los jugadores por puesto de nuestro equipo, hoy toacará analizar a los bases del equipo, en este caso consideraremos como bases a Brandon Jennings, Chauncey Billups, Will Bynum y Peyton Siva.

Empezamos por Young Money (Brandon Jennings) amado y odiado a partes iguales:

Si me dijeran que lo tengo que definir en una palabra esa es IRREGULAR, porque lo que tiene de jugón lo tiene de irregular, tiene tanto talento como irregularidad. Creo que Brandon Jennings ha defraudado a la mayoría de los seguidores de los Detroit Pistons, y me explico, cualquiera que no vea regularmente sus partidos podría replicarme con un bueno pero lleva 16.6 puntos de media, 8 asistencias y 1.4 robos por partido, ya que parecen buenos números pero vamos a analizarlos. Y es que ahora mismo Brandon Jennings (37%) es el único jugador junto a Michael Carter-Williams (39%) con mas de 15 tiros por partido y con menos de un 40% de acierto en tiros de campo ( a Derrick Rose lo dejaremos fuera de esta lista por causas obvias) esto nos lleva a uno de sus puntos negros en su juego, la selección de tiro, voy a dejar su cuadro de tiro, la cual lo ilustra muy bien.

Cuadro de tiro de Jennings esta temporada

Especialmente a mejorar la finalización de sus entradas a canastas, donde desperdicia muchos puntos en teoría fáciles, pero como medir el porcentaje de tiro de campo es engañoso y mas con Brandon Jennings ya que está entre los 15 jugadores que mas tiros de tres intenta, vamos a comparar su porcentaje de tiro efectivo (41%) con algunos jugadores, esta temporada es el mismo que ¡Raymond Felton! y peor que Perkins (esta comparación es un poco cogida con pinzas por no decir otra cosa, ya que Perkins es un pívot) pero bueno que nuestro Will Bynum siendo como es, tiene un 46.7% de tiro efectivo, es decir superior al de Brandon.

Para entender esto del porcentaje de tiro efectivo y el motivo del porque es engañoso medir el porcentaje de tiro de campo de Jennings y alguna cosas mas, os recomiendo este artículo escrito por Pablo Mira en su blog, lo explica extremadamente bien. http://nochesdebasket.com 

Pero si antes decíamos que dábamos un paso para adentrarnos en el porcentaje de tiro efectivo, ahora daremos otro para adentrarnos en el porcentaje de tiro verdadero (TS%) se trata del mismo porcentaje que el tiro efectivo pero añadiendo lo tiros libres. Para hacernos una idea un jugador para que sea eficiente debe estar con un porcentaje en tiro verdadero del 53% o mayor, ya que si por ejemplo un jugador como Jennings no es demasiado eficiente en sus triples pero va a la línea de tiros libres 15 veces por partido y mete 14 (que no es el caso con Brandon) es de mucha utilidad. El porcentaje de tiro verdadero de Jennings es de 49.1% y muchos os diréis, bueno ¿no está lejos no? graso error, si en la liga hay sobre unos 500 jugadores (en realidad no llega, hay  sobre 470 mas o menos), Jennings está entre los 170 peores en este apartado estadístico. Para hacerse una idea, Jason Terry tiene mejor porcentaje en este apartado estadístico que el. Otro nombre con el que anteriormente lo comparábamos el rookie Michael Carter-Williams tiene un % de tiro verdadero peor que Jennings un 47.1% y una última comparación, un jugador con el que se le comparó mucho, Ricky Rubio, tiene un 48.4% y a este si que le están lloviendo las críticas, eso sí, tira bastante menos que Jennings.

Su otro punto que debe mejorar es su defensa, aunque es cierto que nunca será un base top en ello, debido a sus características físicas, no se esfuerza lo suficiente y muchas veces su par se le va en el primer paso, y a pesar de eso Brandon tiene una velocidad reacción bastante buena, en ataque la suele utilizar, así que se le puede pedir un mayor esfuerzo en el aspecto defensivo.

Para acabar con Brandon, hay que decir que no todo son malas noticias, el potencial como jugador está ahí, lo sigue teniendo, solo son 24 años los que tiene, y no tiene un contrato tóxico ni mucho menos, ojalá se tope el año que viene con un entrenador serio que le exprima el 110% el potencial que lleva dentro, porque a pesar de no ser uno de mis jugadores preferidos, reconozco que tiene mas potencial del que ha demostrado y que es joven, pero debe ponerse las pilas ya, sino se quedará en un jugador que gusta verlo porque es un jugón y tiene días realmente increíbles pero que es poco efectivo para su equipo debido a su irregularidad. Una imagen, este caso un video vale mas que mil palabras sobre el porque de su pésima selección de tiro Boston vs Detroit

Chaucey Billusps o Mr Big Shot, según lo estoy escribiendo y mientras vosotros lo leéis seguro que se nos ha puesto esa sonrisa tonta al leer su nombre, jugador muy especial para cualquier aficionado a la franquicia, como el mismo dijo el día de su presentanción este verano, vuelvo a casa. Desgraciadamente para nuestro intereses y como algunos ya dijimos, no es el que era, su temporada ha sido mala, decepcionante, su físico tampoco ha ayudado nada, muy lastrado ya por las lesiones.

Cuadro de tiro de Billups esta temporada

Para seguir con las comparaciones, vamos hablar aquí también de tiro efectivo (%eTS) y tiro verdadero (%TS) y es que Billups tiene un 39.2% en tiro efectivo, aún mas sangrante es el tiro verdadero donde tiene un 42.7% es decir, está entre los 68 peores jugadores en este apartado. (Solo Peyton Siva y Gigi Datome tiene peor % en este apartado del equipo que Chauncey, esto para Mr Big Shot son pésimas noticias).

Para el recuerdo aquel partido a principio de temporada, si mal no recuerdo el primer partido de la temporada vs Wizards donde terminó con un 4/5 en triples (VER) dos de ellos importantísimos para cerrar el partido, creo que ese fue el último chispazo de Chauncey. A partir de entonces cada vez que ha jugado ha restado mas que sumado, prácticamente no puede defender a nadie, y es una pena ya que en los últimos cuartos, el sería muy importante.

Will Bynum o "Bynumite":  Lo mejor es su pick and roll con Andre Drummond que es prácticamente imparable, cosa que por ejemplo no lo hace Jennings, el motivo el motivo del porque Will y Andre se complementan mejor es porque lo realizan un pasito por delante de la línea de tres puntos, donde es prácticamente infalible, si el defensor no sigue a Andre realizan un alley-op, si lo hace, el defensor de Will queda atrapado en el pick and roll y Will anota con facilidad, mientras que a Jennings le gusta mas el pick and roll sobre la línea de tres puntos o un poco mas atrás, lo que hace que la defensa tenga mas tiempo de realizar la ayuda sobre en este caso Brandon si penetra o sobre Andre si el balón va hacia él, eso unido a que a Brandon le gusta mas realizar el pick and pop, bloqueo para tirar de tres.



En defensa Will resta bastante, es incapaz de defender un pick and roll, hay que sumarle su pequeño tamaño, lo que hace que sea muy difícil que vaya a mejorar en ese aspecto. En cuanto a porcentajes, tiene mejor porcentaje de tiro efectivo que Jennings con un 46.7% y un 51% en tiro verdadero ambos porcentajes superiores a Brandon. En verano será expiring (por si alguien no sabe lo que es, se les llama así a los jugadores que les queda un año para finalizar su contrato, es decir acaba en del verano 2015) y puede moverse con cierta facilidad si no es del gusto del nuevo General Manager y/o Head Coach.

Y por último Peyton Siva, apenas ha jugado 14 partidos para un total de 76 minutos (segundo que menos ha jugado, solo por detrás de Tony Mitchell), ha intentado 9 tiros de campo acertando 3 de ellos para un total de 7 puntos, 8 rebotes, 8 asistencias pero la friolera de 13 pérdidas. Su pequeño tamaño (podemos decir que es un denominador común en los bases de los Pistons) unido a su poca explosividad hace que le cuesten horrores crearse sus tiros y jugadas. Eso unido a que no tiene un gran tiro, hace que sea un jugador, de momento poco aprovechable. En un futuro si mejora esas dos cosas, pérdidas y tiro, podría llegar a ser aprovechable, porque suele leer bien las jugadas y no dirige mal como pudimos ver en la Summer League, pero como he dicho su físico le perjudica. Creo que en Europa tendría minutos en algún equipo.

Espero que os gustase, en cuanto tengamos la de los escoltas, se publicará. Como siempre, cualquiera que se anime a participar en el blog, solo tiene que contactar conmigo a través del mail blogpistons@gmail.com, o por twitter. Un saludo.

domingo, 9 de marzo de 2014

Detroit Pistons y el Draft 2014

Bueno en este artículo voy a intentar aclarar todo acerca del draft este año porque veo que hay muchas dudas sobre si los Pistons tendrán elección o no de primera ronda del draft.

Vamos con ello, hace dos veranos, Joe Dumars mandó a Ben Gordon junto con una selección del draft a cambio de Corey Maggette, y muchos os preguntaréis porqué. Mucha lógica no tiene ya que el movimiento es pésimo por parte del General Manager. La razón es que a Ben Gordon le quedaban dos temporadas por cumplir mientras que a Corey Maggette solo una, así que de ahí que Joe Dumars cediera esa selección del draft para "igualar" el traspaso, simplemente para compensar ese año de mas de contrato que tenía Ben Gordon (otro gran fichaje de Joe, como no).

El movimiento es erróneo, desde mi punto de vista, ya que antes de regalar esa ronda del draft se podía haber amnistiado tranquilamente, pero entre eso y las prisas del propietario Tom Gores por intentar llegar a los Playoffs y tener dinero suficiente para atraer a agentes libres, pues pasó lo que pasó.

Para mirar que rondas tiene que equipo, hay una página interesantísima, la cual os recomiendo este es el link ENLACE podéis elegir el equipo que queráis y ver que rondas tienen y que rondas no tienen para futuros años, pero vamos con la que concierne a los Detroit Pistons.

Si nos vamos al apartado de los Pistons vemos que aparece la siguiente frase: "Traded Corey Maggette to Pistons for Ben Gordon, 2013 first round pick (protected top 14 in 2013, top 8 in 2014, top 1 in 2015, unprotected in 2016)." ¿Que quiere decir toda esta frase?:

Primero vamos a explicar que es una ronda protegida. Quiere decir que si el equipo que ha traspasado la ronda no termina en esa posición o peor (siempre DESPUÉS del sorteo del draft, importante esto) la perderá. Ejemplo: Los Pistons en el año 2013 (el año pasado) necesitaban acabar entre los 14 peores equipos de la NBA para quedarse su ronda ya que estaba protegida top 14, como quedaron con el 7º peor registro de la NBA, 8º tras el sorteo, conservaron el pick. Por otra parte si una ronda es NO PROTEGIDA, significa que será del equipo que la recibe si o sí, independiente de la posición en que acabe el equipo que la ha traspasado.

Y la pregunta que se hace mucha gente es, ¿si quedamos 8º retenemos el pick? Voy a intentar aclararlo y explicarlo. Como hemos puesto antes, la ronda es protegida top 8, recordamos que protegida top 8 en este caso significaría que el equipo debe acabar entre los 8 peores para retenerla. La respuesta sería que sí, nos quedaríamos con el pick 8, pero hay que tener en cuenta lo que anteriormente he puesto entre paréntesis, es decir eso de "DESPUÉS del sorteo del draft".

Una vez finalizada la Regular Season se hace un sorteo del draft entre los equipos que no llegan a Playoffs. Dependiendo de su posición, hay mas posibilidades o menos de acabar entre los tres primeros puestos, que son los que se sortean. Voy a intentar poner unos ejemplos con nuestro caso para que sea mas sencillo de entender. (recuerdo que en el sorteo del draft, solo se "sortean" los 3 primeros picks)

Caso A: Los Pistons acaban con el 8º peor récord de la NBA, pero en el sorteo del draft a los Cavs que tenían el 9º peor récord, les toca el pick 3 (pick 2 o pick 1), por lo que condenaría a los Pistons a tener entonces el 9º pick y nuestra ronda pasaría a los Bobcats.

Caso B: Los Pistons acaban con el 9º peor récord de la NBA, por lo que el pick en teoria es de los Bobcats, pero si la suerte cae del lado de los Bad Boys y en la loteria toca el pick 3 (pick 2 o pick 1), ese pick volvería de nuevo a los Pistons, quedándose sin el los Bobcats.

Caso C: Los Pistons acaban con el 8º peor record en la regular season y en el sorteo del draft su posición no se mueve, siguen 8º y retienen el pick.

Caso D: Los Pistons acaban con el  9º peor record en la regular season y en el sorteo del draft su posicion no se mueve, siguen 9º, el pick se va a los Bobcats.

Caso E: Los Pistons acaban con el 8º peor record en la regular season y en el sortedo del draft, tienen suerte y les toca el pick 3 (pick 2 o pick 3), el pick se queda en Detroit.

Tabla con las probabilididades de ser pick de loteria (pick 1, pick 2 o pick 3)

La siguiente pregunta que os podréis hacer es ¿Que pasa si los Pistons retienen el pick este año? Si los Pistons consiguen retener el pick este año, significaría que de cara al draft del 2015 la ronda ya seria protegia TOP 1, es decir que o acabamos con el peor record o tenemos suerte en la lotería (si acabamos entre los 14 peores), pero pinta a que si este año lo conseguimos retener el año que viene se irá para los Bobcats, pero si aún así, si el año que viene estamos fuera de los Playoffs y toca el número 1 en el sorteo del draft o quedamos como el peor equipo de la NBA (cosa mas improbable) retendríamos el pick, si quedásemos clasificados para los Playoffs tanto este año como el que viene, significaría que ya no entraríamos en el sorteo (solo entran los equipos NO clasificados para los Playoffs) lo que implicaría que el pick se va directamente a los Bobcats.

En el supuesto caso de que este año retengamos el pick (2014), y el año que viene también (2015) la ronda en 2016 sería sin protección ya para los Bobcats.

Resumiendo en caso de conseguirla retener este año, probablemente el año que viene será de los Bobcats, y si no la retenemos pues el año que viene vuelve a ser nuestra. Para seguir este modo tanqueo, os invito a que visitéis esta página que además os dice de quien es la ronda, ya que este año hay muchos movimientos en ese sentido: http://www.tankathon.com/

Espero haberme explicado bien, pero si alguno tiene dudas solo tiene que preguntar, mandando algún mail, por twitter, dejando algún comentario e intentaré resolverla. Y recuerdo que cualquiera que quiera escribir algún artículo sobre los Pistons, ya sabe que este es su sitio, solo tiene que contactar conmigo por los medios anteriormente mencionados y lo publicaré.

viernes, 7 de marzo de 2014

Un mensaje de Chauncey Billups.

Chauncey Billups ha hablado sobre la situación del equipo, sobre la defensa, sobre los 4º cuartos...

Sobre la necesidad de encadenar victorias seguidas tras no conseguir tres seguidas desde hace más de tres meses:

"Es difícil tener confianza cuando no estas jugado bien. La gente no tiene compasión en esta liga, si pueden ganarte lo harán... Simplemente siento que las derrotas no duelen a la mayoría de los chicos. Simplemente no duele. La gente no se lo toma como algo personal. Y si no lo haces, la gente te va a ganar cada noche, porque todo el mundo necesita una victoria en esta liga, no importa si está en racha ganadora o perdedora. Todo el mundo quiere y necesita una victoria. Si no duele va a seguir ocurriendo. Necesitamos encandenar victorias seguidas, despues de no haber conseguido mas de tres seguidas en los último tres meses.

Sobre sí los errores que se repiten son resultado de errores mentales o esfuerzo insuficiente.

"Nadie quiere perder pero hay un precio que pagar y no creo, como equipo, que queramos pagar el precio ahora mismo. Si los partidos finalizasen en el descanso iríamos 3º o 4º, pero cuando los partidos se vuelven duros y hay que jugar con el corazón y con las ganas, caemos siempre."

Sobre sí la selección de tiro en el 4º es el origen de los problemas en los finales de partido.

"El cuarto cuarto es diferente a cualquier otro del partido. Obviamente vas a jugar un poco más duro en el 4º porque significa más, valoras las posesiones más y los equipos con mentalidad fuerte ganarán la mayoría de los 4º cuartos. Algunos de los tiros que hacemos son como pérdidas y no lo entendemos. Para ser justos con nosotros, no contamos con muchos chicos que hayan jugado partidos importantes,pero no es excusa. En algún momento tenemos que aprender algo, si no lo hacemos, lo siento por nosotros."

Chauncey Billups

Sobre porqué la química en defensa no ha funcionado.

"Nuestra defensa ha sufrido un poco está temporada. Creo que, primero y más importante, la defensa es cuestión de esfuerzo. Hay conceptos y principios pero la defensa tiene que ver con lo que hay dentro de ti. Tienes que querer jugar defensa porque no es divertido todo el tiempo. El ataque es divertido. Pero pienso que si llevas dentro salir y defender entonces puedes hacerlo. Si no, la gente va a salir y pasar por encima de ti."

Sobre que consejo le daría a Drummond para jugar frente a Kevin Love el viernes. 

"Cuando te enfrentas a un tipo como Kevin, que es un gran reboteador, -como Dre- todo tiene que ver con tus ganas. Tienes que estar cuerpo a cuerpo, prestar atención, que no se te vaya. Se convierte en un partido mental y eso son cosas que espero que Dre está empezando a aprender."

Noticia de la página oficial de los Detroit Pistons A Message from Chauncey texto traducido por @Detroit_Spain